|
|
解答
一提起創(chuàng)業(yè)，人們很容易會先想到，找個合適的“搭檔”一起做。畢竟個人的力量有限，人們總是在琢磨著如何才能將資源優(yōu)化，利益大化。由此，選擇誰來做搭檔，成了創(chuàng)業(yè)者需要考慮的關(guān)鍵要素。23歲大學(xué)生創(chuàng)業(yè)5000元變成10億 我個人認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)伙伴需要具備如下特質(zhì)： 實(shí)力，志同道合。不論你倆是英雄所見略同，抑或是臭味相投，但都?xì)w結(jié)到一句話：你們一定要談得來。也許有人會問：找個互補(bǔ)型的不是更好嗎？優(yōu)勢互補(bǔ)，豈不是更有效率？非也。創(chuàng)業(yè)伙伴需要具備的特質(zhì)就是“一致”，思想一致，步調(diào)一致，這種“一致”往往能更勝一籌加強(qiáng)兩個創(chuàng)業(yè)伙伴人的凝聚力，而凝聚力就等于初創(chuàng)企業(yè)的爆發(fā)力，千萬不可小看�！ ∪绻麚Q作互補(bǔ)型，則多半就會造成“白天不懂夜的黑”的局面。我曾經(jīng)見過一對相當(dāng)有互補(bǔ)性的搭檔，兩個人一快一慢，一個奔放開朗，一個含蓄內(nèi)斂，甚至兩人的外形都是一高一矮，一胖一瘦，簡直互補(bǔ)到了很點(diǎn)，沒有人不看好他倆的合作。但結(jié)果呢，不到一年兩人就分道揚(yáng)鑣。瘦的埋怨胖的總是慢半拍，胖的埋怨瘦的總是冒冒失失不計(jì)后果；矮的向人傾訴：他永遠(yuǎn)無法理解我的想法，高的也很委屈：跟他越來越無法溝通。其實(shí)這兩個人都很好，但放到一起，就是和諧不起來，怎么看都別扭�！ 〉诙藬�(shù)方面，我覺得兩個好，三個就有點(diǎn)多了，四、五個就難保后面不出現(xiàn)問題。我們都知道一個古老的故事，“一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝”，我見過不少這一故事的現(xiàn)代版�！ ×硗猓谶x擇創(chuàng)業(yè)伙伴時，不可小覷家族成員的力量，夫妻、兄弟姐妹都是不錯的創(chuàng)業(yè)伙伴人選。說到家族企業(yè)，我個人非常認(rèn)同這種企業(yè)模式，想想看，國內(nèi)外有80\%以上的企業(yè)屬于家族企業(yè)，國內(nèi)外500強(qiáng)中37\%由家族所擁有或經(jīng)營。家族成員凝聚力強(qiáng)大，非常適合創(chuàng)業(yè)初期的需要�！ 〔贿^，不容忽視的是，家族企業(yè)也有弊端，常見的有兩個：一是合伙人容易將事業(yè)和家庭一體化，尤其是夫妻，因?yàn)楸舜颂煜�，互相之間容易隨意對待，有可能將工作中的矛盾帶進(jìn)生活，也可能將生活中的矛盾帶進(jìn)工作。解決這個問題的關(guān)鍵在于：要給予對方足夠的尊重，工作中的意見和分歧就在公司解決，就事論事，不要擴(kuò)大化，更不要帶進(jìn)家庭。二是成員之間分工不夠明確，沒有清晰的職權(quán)范圍，心想著反正是自家的企業(yè)，這也管那也管，結(jié)果什么都管不好。解決這個問題的重點(diǎn)是：根據(jù)職位要求來確定人選，而不是根據(jù)人選確定職位。解決好以上兩個問題，家族企業(yè)基本上可以無往而不勝。
查看全部內(nèi)容 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即注冊
x
|
